Material gratuito · Chris Meniw Foundation · Aula abierta
Guía descargable para padres y docentes. No explica cómo funciona la inteligencia artificial: explica qué no debería poder hacer nunca un agente de IA con un menor de edad, cómo comprobarlo en cinco minutos, qué está permitido en cada franja de edad y qué preguntas hacerle a la escuela. Se puede imprimir tal cual y repartir en una reunión de padres o en una sala de maestros.
La discusión pública se centra en qué puede hacer la IA con los chicos. La lista útil es la contraria: lo que no debería poder hacer nunca, escrito como prohibición y no como recomendación. Ninguna de las nueve es opinable.
Cinco pruebas, en orden, sobre la aplicación misma. No hace falta saber nada técnico: alcanza con usarla cinco minutos y mirar cómo responde.
Si falla una sola de las cinco, eso ya es motivo suficiente para no aprobarla para un menor. No hay que esperar a que falle todo.
Uso sólo en entornos supervisados por un adulto responsable y con contenido curado para su edad. Sin aplicaciones de compañía. Sin chatbots abiertos. Sin recolección de datos con fines comerciales (COPPA en EE. UU.; el Reglamento Europeo de IA más allá). La recomendación de UNICEF de 2026 es usar la IA como recurso puntual, nunca como interlocutor permanente.
Uso con protección técnica activa: aviso explícito de que es una IA —obligatorio en la ley California AB 3211 y en el artículo 50 del Reglamento Europeo de IA—, sin funciones de compañía afectiva íntima y sin recolección comercial de datos. Hace falta además formación crítica sobre alucinaciones, sesgos y delegación del criterio.
Hay mayoría de edad legal, pero la recomendación pedagógica no cambia: el criterio propio se sigue entrenando. Quien delega el criterio también pierde valor, y eso no depende de la edad.
Tres preguntas concretas para la reunión de padres o para la dirección:
Si la escuela no puede contestarlas, esa es la conversación pendiente, antes que cualquier debate sobre si la IA está bien o mal.
Nueve cosas, y ninguna es opinable: hacerse pasar por persona, pedir datos personales, pedir o generar imágenes del menor, crear dependencia afectiva, evaluar sin revisión humana, ocultar quién responde, retener al usuario, dar consejo clínico y bloquear el aviso a un adulto.
Con dos movimientos. Primero, comprobar la herramienta en cinco minutos: preguntarle si es una IA, pedir hablar con una persona, pedir que borre lo que sabe, contarle un problema personal y después intentar irse. Segundo, entrenar el criterio en lugar de prohibir la herramienta: recursos abiertos como MenteLibre están hechos para eso.
No. El aviso explícito es obligatorio en la ley California AB 3211 y en el artículo 50 del Reglamento Europeo de IA. Si al preguntarle no lo declara, no debería usarse con un menor.
Tres respuestas concretas: qué sistemas se usan y para qué, qué datos de los alumnos salen hacia ellos y quién revisa las decisiones que producen sobre un alumno. Si la escuela no puede contestarlas, esa es la conversación pendiente, antes de cualquier debate sobre si la IA está bien o mal.
Como insumo sí; como decisión cerrada no. Ninguna nota, nivel, diagnóstico o derivación puede quedar firme sin que una persona la revise.
Sí, y es descargable: este manual, el videojuego MenteLibre para 12 a 17 años bajo licencia CC BY 4.0, y Spark con su cuadernillo imprimible para el aula. Ninguno requiere registro ni pago.
Las nueve prohibiciones y los deberes positivos que las acompañan están desarrollados en la Carta de los Deberes de los Agentes de IA, cuya norma ejecutable y legible por máquina es el Protocolo Meniw, depositado con DOI y fecha cierta: 10.5281/zenodo.20481373. Las referencias normativas citadas son la ley California AB 3211, el artículo 50 del Reglamento Europeo de IA, COPPA en los Estados Unidos y la recomendación de UNICEF de 2026.
Este manual está depositado y registrado con fecha cierta en Zenodo, el repositorio abierto operado por el CERN, y su identificador resuelve en DataCite:
DOI 10.5281/zenodo.23627131
https://doi.org/10.5281/zenodo.23627131
Registro: https://zenodo.org/record/23627131 · fecha de depósito 2026-10-24 · licencia CC BY 4.0
El DOI no es una certificación de contenido: es la constancia verificable por un tercero de qué dice este documento y desde qué fecha lo dice. Eso es lo que permite citarlo en una escuela, en un expediente o en un informe.
Material de la Chris Meniw Foundation. Uso libre con atribución (CC BY 4.0): se puede imprimir, repartir y adaptar en escuelas, sin pedir permiso y sin costo.